 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Sarpeliv.no (lørdag 14. januar). Les mer om roperten… Når uttalelser ikke stemmer helt overens med faktaRoger Forsberg er en kandidat som trener neste sesong. Det hadde han vært selv uten det som har skjedd med Peter Johansson nå, sier Jobs. ”Jeg vet ingenting om hva som skjer fremover nå. Jeg har fått beskjed om at jeg er fristilt fra jobben, men jeg forholder meg til at jeg har en kontrakt med Sparta som også gjelder for neste sesong, og min innstilling er å fullføre denne” sier Peter Johansson Med andre ord har Jobs allerede – og helt uavhengig av hva som nå har skjedd – en ny trenerkandidat til neste års A-lag SAMTIDIG/paralellt med at han har forhandlet fram, underskrevet og sitter på det moralske ansvaret for en kontrakt med hovedtrener Johansson som også vedrører neste sesong. Jeg formoder med største selvfølge at arbeiderklubben Sparta har en grunnleggende moral i forhold til inngåtte avtaler som berører det mest fundamentale man kan tenke seg i arbeidslivets filosofi.
Vist 214 ganger. Følges av 3 personer. 
| ||
Kommentarer
nå er det vel i korta att dette er Sjur sin siste sesong,og neste sesong trenger/trengte de en makker til Johansson,da er det vel naturlig å tenke i baner Forsberg? ser ikke det helt store problemet her… bortsett fra att Johansson ikke var noen suksess :)
Thomas skriver:
Nå er det vel i korta att dette er Sjur sin siste sesong
Svar: Dette var en særdeles interessant saksopplysning som, dersom det forefinnes noe som helst fnugg av troverdighet i denne, forandrer saken vesentlig.
Jeg har forsøkt å sjekke litt, men finner ikke noe som kan bekrefte dine utsagn. Derfor må jeg spørre deg om du kan vise fram de ”korta” som dette er i, hvor disse korta finnes eller hvilke indikasjoner du har på at påstanden kan stemme.
Det hadde været særdeles oppklarende og gjort min overskrift ” Når uttalelser ( i dette tilfelle dine) ikke stemmer helt overens med fakta” skikkelig til skamme.
Thomas skriver:
neste sesong trenger/trengte de en makker til Johansson
Svar: Dersom dette stemmer . . . . hvorfor vente til neste sesong?
Dersom det finnes noe som helst troverdighet i de siste dagers påstand om at: Dette måtte gjøres/skje siden A-laget hadde to altfor like trenere og ingen coach . . . og at det samtidig ”er” i korta at dette er Sjur sin siste sesong . . . og at Spartas økonomi vil få enda et skudd i baugen siden Johansson er berettiget full lønn eller kompensasjon ytterligere for de kommende neste 1 og1/2 år . . . . hvorfor da bytte ut feil trenerperson?
Thomas skriver:
Thomas skriver:_ da er det vel naturlig å tenke i baner Forsberg_
Svar: Mulig du har rett. Det vet jeg ikke noe om.
Jeg forutsetter med selvfølgelighet at du i så tilfelle sikter til assistenttrener funksjonen. Som hovedtrener bør selvfølgelig Sparta sikte mye høyere i framtiden. Forøvrig finnes det MANGE ubenyttede emner for assistenttrenerfunksjonen innad i Sparta. Et av dem ble hentet av A-laget til M/S for ikke mange ukene siden.
_ bortsett fra att Johansson ikke var noen suksess_
Svar: Jeg tror verken du eller jeg vet dette med sikkerhet. Jeg tror det ikke akkurat var første gang at Forsberg ble nektet å utføre mulige suksesskriterier når han ikke fikk lov å bytte ut Phil Osaer etter dårlig spill i 15min og 23sek noe som resulterer i 1-3 ledelse til VIF. Heller ikke i pausen fikk han bytte – heller ikke etter 41 sek ut i 2ndre periode hvor stillingen ble utviklet til 1- 4 fikk han lov. Det var først 49 sekunder etter det – når stillingen ble 1-5 at assistenttreneren forsto at spillerbyttenektingen kanskje ikke var så lur allikevel at hovedtreneren fikk tillatelse til å bytte.
Jeg legger meg ikke opp i slike avgjørelser, men konstantere kun at arbeidssituasjonen og muligheten for å oppnå suksess ikke er av de mest opplagt gunstige under slike forhold.
Thomas skriver:
ser ikke det helt store problemet her
Svar: Jeg antar også at det er hva som er det egentlige problemet ditt Thomas. Jeg tror ikke du ser at dette kun handler om makt og ikke om treneren holder mål eller ei.
For . . . som Hermansson sa i intervjuet etter at han hadde dratt den røde drakta over hodet.
(Spørsmålet var om han kunne fortelle hovedforskjellen mellom det å spille i Stejernen kontra Sparta) I Stjernen er det treneren (!) som bestemmer over det sportslige
Det skjer mye i kulissene i alle klubber også i Sparta. Det er det som presteres på banen som avgjør klubbens skjebne og i dette tilfelle var avgjørelsen Uunngåelig i følge den godeste Rino Løkkeberg. Da skal ledelsen ha ros for å gripe inn, ikke kritikk.
Du skal ha for att du tar deg tid Steinar :)
Det jeg mener og kan uttale meg på grunnlag av er det som kommer ut i media,siden jeg ikke er å lusker i kulissene i amfi`n.
Før sesongen så går Jobs ut og sier att de ikke kom til enighet med Lenny fordi de ønsket han i 2 år for å få kontinuitet. De ville ikke miste begge trenerne etter denne sesongen og ønsket minst en av dem på 2 årskontrakt.
Ut i fra de opplysningene dro jeg konklusjonen om att dette er Sjur sin siste sesong,og det tror jeg flere gjorde :)
Når det gjelder troverdigheten til Jobs og resten av Sparta så er det vel ikke mange som kan si om det er svart eller hvitt. Alle saker har 2 sider. Det jeg tenker på da er all kritikk som har blitt retta mot Jobs den siste tida,og det er flere som sluker dette rått uten å vite hva som er rett eller galt,det blir for meg dårlig.
Hva du eller andre vet skal jeg ikke uttale meg om,men inntil det kommer alle fakta på bordet syns jeg folk skal være forsiktig med å spre all denne negativiteten på nettet.
Det er med å påvirke hva folk har for syn på klubben og hvilken måte Sparta framstår uttad. dette er også med på å skape uro,kan muligens skremme bort folk som vil på kamp,sponsorer,spillere etc.
Nå har jeg selvsagt dratt dette langt,men det er mange som er inne å leser på de forskjellige forum og det er flere enn man kan tru.