skal du dra ulike konklusjoner etter hver kamp? er ikke alle lag det lar seg gjøre å spille god hockey. Mange lag (stjernen/frisk/M/S) eier ikke eget spill og spiller på ødlegge motstanderens spillemønster og satse på feil.

Att du ikke kan være enig med Sjur i går får du stå for,sjøl syns jeg Sparta hadde stålkontroll og om det hadde trengtes så hadde de hatt ett ekstra gir.
Er som Jonas sa etter kampen,nå er de på vei oppover og sa gjelder det å fokusere på det positive og ikke lete etter minus og feil etter hver kamp.

Ja -siden hver kamp er forskjellig.

Skal Sparta komme seg ut av Sumpa de er i nytter det ikke å være fornøyd. Da må man peke på det som ikke gikk så bra og forbedre dette. Perfeksjon i alle spillets ledd er målet – ikke minst må man få skikk på kunsten å score mål – noe som er essensielt i denne sporten.

Det er enkelt å se at Sparta ikke fungerer optimalt – Sjur Robert Nilsen har tidligere bevist at han ikke er i stand til å ta laget det ekstra steget som er nødvendig for å bli enda bedre – og han bør derfor ikke være hovedtrener. Jeg håper Forsberg kan bringe laget videre – det gjenstår å se.

Å slå Stjernen -med det elendige mannskapet de har – er en selvfølge uansett hvor destruktivt laget spiller. Nå hanglet Sparta inn et mål i hver periode og det kan ingen være fornøyd med utover at det ble 3 poeng.

Mot Lillehammer var laget langt bedre enn på lenge i starten av kampen – det laget presterte da er noe å bygge videre på.